また、 1064nmレーザーの皮膚への応用最近、当研修機関の金賞講師と数名の病院主治医が、1064nmレーザーの皮膚特性と主な機能、および色素治療の原理の分析を含む一連の症例討論を実施しました。
以下の事例は、LITON LASER 研修機関のコミュニティ教師によって提供されており、議論の意見と提案は学術交流のみを目的としています。
1.多くの医師が1064nmレーザーの皮膚原理と応用について議論しました。
ルー博士:
胡先生は2つの点を述べました（胡先生のレーザー講座を見て感じました）。
まず、1064の皮膚バリアに対する修復効果です。
1064 番目は、ニキビ跡や表皮斑に対する表皮破壊に対する XNUMX の効果です。
拡張ポイントについては、1064ハンドピースの光熱効果は非常に低く、熱損傷がほとんどないため、色素沈着率が非常に低く、1064の光圧効果を利用しています。正しいとは限りませんが、試して学ぶ価値はあります。
チェン医師：
質問があります。1064レーザーを使用して表皮の斑点を破壊し、除去する場合。
1. ハンドピースを上げます。
2. ハンドピースを上げずに、直接スポットサイズを調整し、エネルギー密度を上げます（ハンドピースを上げた後、スポットサイズとエネルギー密度を同じ状況に調整します）。
両者に違いはありますか？
ルー医師はこのパラメータに従ってハンドピースを約 5cm 上げました。 当院の機械でシミュレーションしてみました。このように上げると、実際のスポットサイズは2mmになり、等価エネルギー密度は6.25j/平方センチメートルになります。焦点が合っていない状態、つまり上の写真の真ん中の状態ではありません。そこで、スポットサイズを2mm、エネルギー密度を6.5J/平方センチメートルに直接調整し、墨で描いたXNUMXつの黒い点を当ててみたところ、すべて爆竹のようにパチパチと音を立てました。終点は同じです。 （編集部注：密度が同じであれば、ハンドピースを上げて同じスポットサイズに調整し、表皮の反応も基本的に同じになります。）
5mmスポットの焦点は、ハンドピースの約8.5cm前にあります。ハンドピースを上げた後、スポットは比較的急速に縮小します。このとき、エネルギー密度は平方数で増加します。熟練していない場合は、注意して試してください。たとえば、スポットが1mmに縮小されると、エネルギー密度は25倍に拡大されます。1J /平方センチメートルのエネルギー密度は、実際には25J /平方センチメートルに相当します。これはかなり怖いです！
入射角が大きいか小さいかに関係なく、光の作用の深さは1064nmの波長自体の物理的特性に最も依存するというのが私の理解です。だから私は非常に混乱しています。前回の議論では誰も答えを教えてくれませんでした。たとえば、5mmスポットの焦点は皮膚の下8.5cmです。現時点では、1064は実際にはそれほど深く浸透することはできません。
ガオ医師：
絶対的な答えはありません。レーザーは人体を貫通しますが、波長が長いほど減衰が遅くなります。波長が短いと減衰が速すぎて、深層に到達してもエネルギーが非常に低いため無視できます。
レーザー作用深度に関するよくある誤解。
一般的には、「レーザーの作用深度は波長によって決まり、エネルギーやパルス幅とはほとんど関係がありません。エネルギーが増加すると、レーザーはより深い部分に到達できます。レーザーが深部組織に到達しているのが見えます。しかし、深部組織は変化していません。」と考えられています。この意見は概ね正しいのですが、かなりの誤解があります。
ランベルト・ベールの法則によれば、物体における光の減衰は、その物質の透過率と指数関数的に関係します。同じ物質では、その減衰係数は波長にのみ関係し、エネルギーやパルス幅には影響されません。この観点からのみ、最初の段落の記述は完全に正しいです。
ここで、より明確に表現するために、次の仮定を立てることができます。特定の皮膚組織の場合、アレックスレーザー（Alex）の強度は、組織内を1mm前方に透過するたびに半分に減衰します。一方、ルビーレーザー（Ruby）の強度は、2mm前方に透過するたびに半分に減衰します。Nd：YAGレーザーの強度は、4mm前方に透過するたびに半分に減衰します。組織を照射する場合、上記のレーザーはすべて、パルス幅100ms、エネルギー密度16J / cm2に設定されます。このように、組織のさまざまな深さで発生するエネルギー減衰は、表1.3に示されています。
表1.3 皮膚内の異なる深さにおけるレーザーエネルギー密度の変化
|
深さ |
アレックス(755nm) | ルビー(694nm) |
Nd:YAG(1064nm) |
| 皮膚表面 | 16 J / cm2 | 16 J / cm2 | 16 J / cm2 |
| 1mmの深さ | 8 J / cm2 | ||
| 2mmの深さ | 4 J / cm2 | 8 J / cm2 | |
| 3mmの深さ | 2 J / cm2 | ||
| 4mmの深さ | 1 J / cm2 | 4 J / cm2 | 8 J / cm2 |
| 5mmの深さ | 0.5 J / cm2 | ||
| 6mmの深さ | 0.25 J / cm2 | 2 J / cm2 | |
| 7mmの深さ | 0.125 J / cm2 | ||
| 8mmの深さ | 0.0625 J / cm2 | 1 J / cm2 | 4 J / cm2 |
この表は、単一パルスの光エネルギー密度（J/cm'）を示しています。実際、ランベルト・ベールの法則はエネルギー密度ではなく、光の強さを表しています。本来、光の強さは出力密度（W/cm）で表すべきものですが、パルスレーザーの出力密度はパルス内で変化するため、平均出力密度はパルス幅でしか計算できません。例えば、パルス幅100ms、エネルギー密度16J/cmのパルスレーザーの場合、平均出力密度は16J/cm'-0.0001s=160000W/cmです。パルス幅が10msの場合、平均出力密度は16J/cm-0.01s=1600W/cmです。パルス幅100nsのQスイッチレーザーを使用した場合、平均出力密度は16J/cm'-0.0000001s=160000000W/cmとなります。この仮定に従うと、アレキサンドライトレーザーを例にとると、その光強度減衰シミュレーションは表1.4のようになります。
表1.4 同じ波長のレーザーによる皮膚内のエネルギー密度の変化
|
深さ |
アレックス(755nm) |
||
| 100ms | 100μs | 100ns | |
| 皮膚表面 | 160W / cm2 | 160000W / cm2 | 160000000W / cm2 |
| 1mmの深さ | 80W / cm2 | 80000W / cm2 | 80000000W / cm2 |
| 2mmの深さ | 40W / cm2 | 40000W / cm2 | 40000000W / cm2 |
| 3mmの深さ | 20W / cm2 | 20000W / cm2 | 20000000W / cm2 |
| 4mmの深さ | 10W / cm2 | 10000W / cm2 | 10000000W / cm2 |
| 5mmの深さ | 5W / cm2 | 5000W / cm2 | 5000000W / cm2 |
| 6mmの深さ | 2.5W / cm2 | 2500W / cm2 | 2500000W / cm2 |
| 7mmの深さ | 1.25W / cm2 | 1250W / cm2 | 1250000W / cm2 |
| 8mmの深さ | 0.625W / cm2 | 625W / cm2 | 625000W / cm2 |
| 9mmの深さ | 0.3125W / cm2 | 312.5W / cm2 | 312500W / cm2 |
| 10mmの深さ | 0.15625W / cm2 | 156.25W / cm2 | 156250W / cm2 |
| 11mmの深さ | 0.078125W / cm2 | 78.125W / cm2 | 78125W / cm2 |
| 12mmの深さ | 0.0390625W / cm2 | 39.0625W / cm2 | 39062.5W / cm2 |
チェン医師：
前回この質問をしました。洪先生が私にアドバイスをくださることを願っています。
ホン・ジュン[LITONLASER]:
何が問題なのですか？ ちょっと見て、一緒に話し合いましょう。
チェン医師：
先ほども言いましたが 1064nmレーザーは表皮の色素斑を除去するために使用されます。 ハンドピースを上げます。または、ハンドピースを上げずに、光点を直接小さく調整してエネルギー密度を高めます（ハンドピースを上げた後、光点とエネルギー密度は同じ状況に調整されます）。
両者には何か違いがありますか？ハンドピースを上げるとレーザーの射出角度に一定の変化が生じる可能性がありますが、射出角度が大きくても小さくても、光の作用の深さが最も重要であり、1064nmの波長自体の物理的特性に依存するというのが私の理解です。とても混乱しています。
孟医師：
あなたの言ったことは概ね正しいですが、「効果的なアクションの深さ「洪教授ならもっと詳しく説明できるかもしれません。私も洪教授の説明を待って、私の理解が正しいかどうか確認します。」
ホン・ジュン[LITONLASER]:
まず、マイクロレンズの形ではなく、完全な光出力を持つレーザーの場合、あなたが説明していることに違いはありません。これは、光学系の基本的な特性によって決まります。
入射深度には、光エネルギーが減衰して吸収され、5%のみが残り、皮膚上部の組織は非侵襲性であるという指標と前提条件があります。この前提の下では、入射深度に影響を与える最も重要な要素は波長ですが、波長が長いほど、深くなります。
2 つ目はスポット サイズです。これは衝突と散乱によって引き起こされる問題です。
したがって、同じ皮膚環境下では、これら 2 つの指標が重要になります。
3番目はエネルギーと関係があります。
エネルギーを適切に増加させると、浸透深度は深くなりますが、熱変性によって皮膚上部の組織が焼損したり蒸発したりしないという条件を満たす必要があります。
孟博士、あなたが描いた図では、最初の 2 つは正常です。3 番目の図では、レーザーの焦点が外れた後、焦点での強い光子衝突により、光は波動粒子二重性を持っていますが、この衝突により焦点の後ろのエネルギー密度と均一性も大幅に弱まります。
レーザーが皮膚に入った後、濁った皮膚組織の屈折と散乱により純粋な焦点は示されなくなりますが、焦点は依然として存在します。
チェン医師：
洪先生、もう一つ質問があります。
まず、XX社の超ピコ秒マシン（公開するのは不便ですが）ですが、これはすべて光を出力するのでしょうか？
1064番目：1nm。2.ハンドピースを上げずに、直接2mmのスポットに調整します。5.最初にスポットを2mmに調整し、次にハンドピースを上げてスポットを1mmに減らします。2とXNUMXの場合、レーザー作用深度は同じですか？大きな違いはありますか？
ホン・ジュン[LITONLASER]:
はい、光は十分です。深さは同じです。
前提条件は、2 つのエネルギー密度が同じになるように調整する必要があることです。
チェン医師：
では、このように理解していいのでしょうか？
今後、ルー博士が 1064nm の波長を使用して表皮の色素斑を吹き飛ばす場合、エネルギーを下げてハンドピースを上げる必要はありません。代わりに、スポット サイズを 2mm に直接調整し、エネルギーを 6J/cm 以上に上げれば、同じ表皮のスポット吹き飛ばし効果が得られます。この XNUMX つは効果は同じですか?
孟医師：
個人的にはダメージを受ける皮膚のボリュームが違うのではないかと思います。
チェン医師：
表皮色素斑の下の正常組織へのダメージが違うということでしょうか？大きくなっているのでしょうか、小さくなっているのでしょうか？
孟医師：
簡単に言えば。
1. 「撲殺されて再生不能」な組織も増え、半殺しになっても再生できる組織も存在する。
2. 撲殺される組織は少なく、「半殺しになっても回復できる」組織が多くなります。
この文で明確に表現できるかどうかは分かりません。
描いてみましたが、正しくないかもしれません。
@チェン博士
これが私のコンセプトのすべてですが、3番目には欠点があります。私はそれを明確に表現しておらず、うまく使用していませんでしたが、アイデアは良いと確信しています。前の使用方法は、機器によって与えられたエネルギー制限を突破することができ、3番目は機械によって与えられたエネルギー制限を突破することができます。 色素斑を除去する特に光調整の分野で活躍しています。
チェン医師：
私がこの質問をした理由は実は非常に単純です。
ハンドピースをそこまで高く上げる必要は本当にあるのでしょうか？
ハンドピースを上げると、表皮の色素斑を除去する以外に他の利点がありますか？（例えば、色素沈着などの副作用を軽減するなど）。
メリットがある場合、そのメリットの理論的根拠は何ですか? 実際の操作では、このようにハンドピースを上げることは実際には非常に危険であり、パラメータの記録には役立ちません。
場合によっては、0.5cm上げるとエネルギー密度がXNUMX倍になり、焦点付近まで上げると理論上エネルギー密度は無限大になります。
劉医師：
ハンドピースを上げる必要があるかどうかは、肌の問題によって異なります。たとえば、エネルギー密度 8mm、1j でプレーンスキャンを準備しているときに、突然いくつかの表皮色素斑または過形成脂漏性角化症を発見し、治療エンドポイントに到達したい場合、スポット径とエネルギーを段階的に調整する必要なく、即座にハンドピースを上げることで問題を解決できます。
リトンレーザー:
私が知っているのは、ルー社長がハンドピースを高くしたのは、色沈みのリスクを減らし、光熱効果を減らし、光圧効果を減らすためだということだけです。
チェン医師：
場合によっては、この方法を使用して、パラメータを調整せずにエネルギー密度を柔軟に変更することができます。これは、経験豊富な医師なら誰でもできることですが、これは私の質問の本来の意図ではありません。
孟医師：
@Dr. Chen 本当に一生懸命描いてみました。正しくないかもしれませんが、理解できるように努力します。
1 番目のタイプのレーザーは平行光に近いです。エネルギーが減衰するにつれて、皮膚に 1 mm 入った後、細胞を「殺す」ことができないレベルまでエネルギーが減衰すると想定されます。損傷の深さは XNUMX mm です。
最初のタイプは、エネルギーが減衰するため、理論的には皮膚に 1mm 入った後は細胞を「殺す」ことはないはずです。しかし、光は中央に収束します。おそらく 1.1mm では、スポットの中心にある細胞はまだ「殺される」でしょうし、スポットの中心から 1.2mm のエネルギーでも細胞を「殺す」のに十分です。
基底膜バンドが 1.1 mm であると仮定すると、XNUMX つのうち XNUMX つは基底膜を損傷しますが、もう XNUMX つは損傷しません。
チェン医師：
私たちが言いたいのは、それは ニキビ跡の治療、だけでなく、 1064nmレーザーによるシミなどの表皮のシミ治療.
1064 をそばかすの治療に使用すると、軽い霜降りなどのエンドポイント反応も発生するはずです。
エンドポイント反応を達成するには、次の 1 つの方法があります。2. 光スポットを調整し、エネルギーを継続的に増加させます。1. 光スポットを増やし、XNUMXj などの基本エネルギー密度を事前に設定してから、ハンドピースを上げてフロスティング反応を達成します。
2 番目の方法を使用すると、焦点位置にエネルギーをより集中させ、表皮の斑点により焦点を絞ることができるため、斑点をより正確に狙うことができ、深部組織へのダメージを減らし、色素沈着を軽減できると考える人もいます。問題は、浸透深度と付随的な損傷に関して、これら 2 つの方法に本当に違いがあるかどうかです。
ドクター・ルー：
繰り返しますが、1064 ハンドリフトは光熱効果ではなく光圧効果を使用します。
そこで議論すべきは、光圧効果とは何かということです。
チェン医師：
それでは、光圧効果とは何かを議論する必要があります。
色素性疾患の通常のレーザー治療において、光圧効果はどの程度の割合で作用するのでしょうか？
同じスポットとエネルギー密度で、ハンドピースを上げた後、1064nm レーザーの光圧効果はどのように強化されますか?
割合はどのくらい多いですか？
ドクター・コング：
光圧効果は光音響効果とも呼ばれます。
リトンレーザー:
光圧効果は光熱的でも光化学的でもありません。生物組織にレーザーを照射すると、その表面に当たる光子によって発生する圧力が光圧と呼ばれます。
圧力を形成するレーザーは、主にパルスレーザー、Qスイッチレーザー、モードロックレーザーであると一般的に考えられています。通常の光を生物体に照射した場合、光子が表面に当たることで形成される放射圧は非常に小さく、無視できます。
レーザーの光圧（自身の光圧）は非常に低いのですが、集中させることでその威力もある程度高まります。
光自体には光圧があります。光線が物体に照射されると、光子が物体の表面に衝突し、物体に放射圧を発生させます。レーザーのエネルギー密度は非常に高く、レーザーによって発生する圧力の影響は無視できません。
レーザー照射は 40 つの圧力を発生させます。レーザーが照射面に直接生成する圧力、つまりレーザー自体の圧力は 2g/cmXNUMX に達することがあり、これはかなり客観的な値です。
もう1つは熱効果によるもので、二次圧力と呼ばれます。これはレーザーの発散角が非常に小さく、ビーム断面をレンズで小さな点に集中させることができるためです。この点に照射すると、光エネルギーが瞬時に熱エネルギーに変換され、組織の表面が蒸発、膨張、さらには気化して、細胞や組織内の圧力が急激に上昇し、微小爆発を引き起こします。爆発物は超高速で噴出し、巨大な反動力を生み出し、その破壊力は非常に深刻です。
チェン医師：
では、1064 が機械のハンドルを持ち上げた後、光の圧力はどのように変化するのでしょうか?
ドクター・コング：
大きくなります。機械的な衝撃と考えることができます。焦点が合うのです。
チェン博士：
私の理解では、ピコ秒レーザーのドットパターンはイオンビームに似ています。
ドクター・コング：
@Dr. Lou これは光圧と二次光圧を指します。
チェン医師：
この観点から見ると、光圧（光音響）効果はパルス幅とより関連しています。
ハンドピースを上げた後の距離と関係があるのでしょうか？
ドクター・ルー：
ハンドピースを上げたあと、スポットの直径が 0.5mm になったらどうなりますか?
そして爆発の範囲は3mmになるかもしれません。
ドクター・コング：
しかし、集中した後は何が起こるでしょうか?
チェン医師：
ハンドピースを上昇させた後のスポット径が0.5mmになることと、ブラスト範囲が3mmであることの関係がまだわかりません。
ドクター・コング：
超音波ナイフの強度は、焦点を合わせた後に増加するようなものです。先ほどおっしゃったように、垂直に、たとえば垂直に立てば、エネルギーは維持され、同じ総エネルギー出力の下で、2mm のスポットと 5mm のスポットに直接調整できます。持ち上げて、前面を 2mm の光パルスに固定します。 理論上は、その軽い熱と軽い圧力は同じであるはずです。（編集者注：密度制御は同じで、ハンドピースを上げているときも上げていないときも、軽い熱と軽い圧力は基本的に同じです）
これをテストしたことはないのですが、問題があります。実際に2mmのスポットに調整すると、実際には内部のレンズであり、その垂直方向の動きも一種の動きです。はっきり言って、これの前にいると、2mmであろうと5mmであろうと、レンズは皮膚などの紙から離れており、距離は同じです。（編集者注：機械を調整するとレンズが移動します。これはハンドピースを人為的に上げるのと同じです）。
実際、光が壁の外側と内側を透過するときには、熱損失が確実に発生します。これを測定できるかどうかはわかりません。
ドクター・ルー：
ハンドピースを上げるのは、スポット サイズを 5 から 2 に縮小するためではなく、スポット サイズを 2 mm よりはるかに小さいドットに縮小するためです。ドットの爆発により、周囲の皮膚組織に 3 mm の変化が生じる可能性があります。
ドクター・コング：
また、垂直かどうか、垂直かずれているか、この要素は影響します。ハンドピースを持ち上げるときに、本当に2mmのスポットまで持ち上げることができますか？2mmまで持ち上げられないかもしれませんが、3mmのスポットまで持ち上げることはできます。XNUMXつのスポットを正確に撮影できない場合があります。必要なスポットに調整された実際のスポットは、光出口の端にある金属の円です。最後に、垂直にすると、これが最も標準になります。スポットのサイズはスポットのサイズに調整されますが、手で持ち上げたり、目で観察したりすると、それほど標準的に持ち上げられない場合があり、この場合、正確であると考える原因になる可能性があります。
（編集者注：人工的なリフティングでは、必要なスポットサイズに正確に調整できない可能性があり、照準フレームの支援がなければ、光が垂直にならず、エネルギーが不安定になる可能性があります）。
この輸入機器では、2mmスポットが黄金比です。2mmスポットを使用すると、532nmでそばかすを治療する場合、損傷率は依然として非常に低くなります。ただし、国産品は標準ではない場合があります。2mmスポットを調整すると、2mmスポットにならない場合があります。別の問題があります。2mmスポットを調整すると、皮膚のエネルギーが異なり、損傷範囲も異なることに気付きましたか。同じスポットの場合、高エネルギースポットの損傷範囲は2mmスポットの損傷範囲よりも高くなります。エネルギーが低い場合は少なくなります。それだけです。
（光圧効果）2つの光圧は2つの衝撃力です。例えば、このXNUMXmmのスポットがXNUMXmmの皮膚に作用します。その衝撃力はXNUMXつの光圧です。同じエネルギーを持っている場合、同じエネルギーは同じ光圧を表すため、焦点を当てる領域が大きければ、平方センチメートルに対する圧力は小さくなりますが、スポットが小さいと、平方センチメートルに対する圧力または衝撃力は強くなります。
チェン医師：
この説明は他の理由よりも説得力があるからです。
これは集中的で非常に高いエネルギーの爆破であり、この時のエネルギー密度は機械インターフェースが提供できる調整範囲をはるかに超えています。
なぜ CO1064 レーザーではなく 2nm を使用するのでしょうか? CO2 レーザーは直接蒸発するからです。そして 1064 はスポットが非常に小さく、エネルギーが非常に高く、それでも噴射します。このように理解してよいのでしょうか? また、1064 の噴射により、一定の浸透深度が保証されます。532nm ではそれを達成できません。CO2 レーザーではそれ以上達成できません。
ドクター・コング：
このスペクトルの最適化は、主に治療対象によって異なります。深さと選択したスペクトルは、治療の深さと吸収率に関連しています。吸収率が高いほど、深さは浅くなります。そばかすの場合、基底層は、理論的には532が確実に適していますが、532は非常に敏感で、制御が容易ではありません。原則として、532を選択することは間違いではありませんが、臨床操作中に制御することは困難です。敏感すぎるので、注意しないと実行できます。
太田母斑の場合、この種の真皮斑は比較的深く、1064nmでなければならないため、1064nmと755nmが確実に適しています。太田母斑の治療に1064nmを使用する場合、斑点が大きすぎてはいけません。斑点が大きすぎると、より深く浸透したと思いますが、実際にはダメージが十分ではありません。または、ダメージレベルに達しても、追加のダメージ、つまりマイナスのダメージが大きくなります。多くのものが最適化され、さまざまな要素に基づいて最高のパフォーマンスが選択されます。
532nm の波長には何の問題もありません。唯一の問題は何でしょうか? それは、機械の設計と臨床応用において敏感すぎることです。メーカーが低エネルギーを低く設定しても、532nm は依然として非常に有用です。多くのメーカーは 532nm のエネルギーをそれほど低く設定せず、高エネルギーから始めます。532nm のエネルギーは低く設定し、1064nm のエネルギーは高く設定する必要があります。これは、特定の機械の設計に関係する場合があります。
チェン医師：
ルー博士の理論と実践は、ニキビ跡や傷跡の治療に役立てることができると思います。
表皮のシミを治療する場合は、従来の光スポットとエネルギー密度に従う必要があります。わざと手を上げる必要はありません。手を上げることは色の沈みとは何の関係もありません。光作用の深さとは何の関係もありません。
孟医師：
軽い熱でも軽い圧力でも、何かを破壊しようとしているので、原理は同じです。
焦点を使うと、いわゆるピーリング法になります。爆発で局所が死ぬか、水が蒸発するかに関係なく、結果として局所組織が「死んでかさぶたが剥がれる」ことになります。
ドクター・コング：
1mmのスポットを焦点と考えれば良いでしょう。2mmのスポットを使う場合、それは焦点とは呼ばれません。実際は円錐であり、円錐です。例えば、1mm以内、ほんの先端、それが焦点の焦点であると考えることができます。そうですよね？
つまり、焦点内で治療するのです。光が皮膚に伝わると、光の効果は周囲に散らばります。ですから、焦点内で治療する、つまり光の方向は中心に向かうようにするのです。こうすることで、皮膚内での熱光の周囲への散乱を減らすことができます。
これを焦点の外で使用しないのはなぜですか？焦点の外で肌に入る光は少ないだけでなく、焦点が合っていません。はっきり言って、それは光の焦点でもあり、肌の中で均一に出力されるようにするためであり、周囲ほど拡散しません。
ルー博士:
@ ドクター・チェン 1064 を使用して手を挙げ、ホワイトペーパーをテストしてみてください。
ドクター・コング：
このホワイトペーパーでは、二次光圧を考慮する必要はなく、一次光圧はほぼ確認できます。
チェン医師：
もうやりません。私の心は長い考えとランダムな考えでいっぱいです。
1. 1064nmレーザーフォーカスピアスニキビ跡の最初の効果は、依然として光熱効果であり、次にターゲットカラーベースが爆破された後の二次光圧です。どのターゲットカラーベースが主な役割を果たしていますか？それぞれどのように反応しますか？エネルギー密度との関係はどれくらいですか？どのくらいのエネルギーが熱に変換され、周囲の組織に伝達されて熱損傷を引き起こし、どのくらいのエネルギーが光圧の機械力に変換されますか？これらの機械力によって引き起こされる周囲の組織の損傷による再生刺激の原理は何ですか？
2. 一部のメーカーや研究者は、二酸化炭素レーザーのMTZを測定するのと同じように、1064nmレーザーフォーカスブラストの爆発領域、光圧損傷領域の範囲、病理切片を通した組織再生の刺激を測定し、合理的なレーザーポイント間隔を確立し、1064nm再生理論などを改善します。
2. 1064nmレーザー討論会のまとめ
このディスカッションでは、主にそばかすやニキビ跡の治療における1064の実現可能性について議論し、光圧の概念も紹介しました。光圧は人生では小さなものですが、高出力レーザーの下では無視できません！医師たちは、レーザー物理学から機械分析、そして自身の臨床経験まで、意見を述べ、同僚に新しいアイデアをもたらしました！このトピックに関する医師からのフォローアップフィードバックを楽しみにしています！
[この記事の内容は学術的な議論のみを目的としており、医療専門家が読むものです]
3. 1064nmレーザーマシンについて学びます。
美容業界での 1064nm レーザーの応用としては、脱毛や色素治療が主流です。
ダイオードに 1064nm レーザーを追加すると、黒髪などの濃い色の毛を除去するために使用されます。Q スイッチ ND:YAG レーザーまたはピコ秒レーザーの場合は、メラニン関連の皮膚疾患が中心になります。
この記事で紹介されている1064nmレーザーの皮膚原理と効果に関する専門医の議論は、Qスイッチレーザーに重点が置かれています。美容機器メーカーであり、美容技術研修機関でもあるLITON LASERは、独自のQスイッチレーザーと最新のQスイッチレーザーを保有しています。 ポータブル高エネルギーQスイッチタトゥー除去機.
当社は工場価格で美容機器を提供するだけでなく、すべてのお客様に専門的な美容技術の臨床データガイドと機器の使用に関するオンライン会議ガイダンスも提供しています。
機械の詳細についてさらに詳しく知りたい場合は、お気軽にお問い合わせください。 https://www.litonlaser.com/.
